أكثر من الأفراد ، تتعرض الشركات لمطالبات بالتعويضات من أطراف أخرى قد تتضرر من نشاطها. عاذة ما يتم مطالبة الشركات بالتسوية للأطراف المتضررة تعويضهم عن الأضرار التي تحدث أثناء خدمتهم من قبل موظفيها (RC Committant) وكذلك الأضرار التي تُنسب إلى منتجاتهم (RC Product) ، حتى بعد التسليم ، أو الأخطاء التي تم ارتكابها في طريقة تقديم خدماتهم لعملائهم (Professional RC). تتعلق الحالة الخاصة بمسؤولية الشركات بالسلع الموكلة من قبل العملاء للإصلاح أو الحجز (RC Custodian)
هناك عمومًا توجه للتقليص في أهمية إثبات الخطأ وتوسيع مجال المسؤولية الصارمة الذي يعفي الضحية من إثبات خطأ الشركات بحيث يختصر الأمر على اثبات وجود صلة سببية بين الضرر ونشاط الشركة.
يتم تطبيق قواعد مختلفة في حالة المسؤولية التعاقدية ، المتعلقة بالنشاط العادي لتصنيع وبيع المنتجات أو توفير الخدمات ، وتعويض المسؤولية غير المرتبطة بأي علاقة تعاقدية مع العميل. تمتد المسؤولية التعاقدية إلى ما هو أبعد من العملاء المباشرين للشركة ، لأنه في حالة المسؤولية المدنية بعد التسليم ، فإنه يغطي المستخدم النهائي للمنتج بغض النظر عن عدد الوسطاء وتعدد عمليات البيع المتعاقبة منذ المغادرة من المصنع.
وقد أظهرت المحاكم وأحيانًا الهيئات التشريعية ميلًا واضحًا لاستيعاب طلبات الضحايا بشكل أكثر إيجابية وحماية المستهلكين في حالة حدوث أضرار.في هذا الباب
كما يتم عادة عدم اعتبار واستبعاد أي تقييد في بنود المسؤولية في عقود البيع و يصبح غير فعال بموجب القانون.في معظم الحالات ، ولم يعد بإمكان المصنِّع الاحتجاج والاعتماد على الحالة والظروف العلمية التي حفت بعملية الانتاج بالنظر إلى ما يلي:
عندما تم تصنيع المنتج ، كان محاطًا بجميع الاحتياطات الممكنة في ذلك الوقت ، وهو فقط التطور اللاحق للعلوم أو التقنيات التي كشفت عن العيب أو خطورة المنتج.
المسؤولية المدنية لموظفي الشركات *
يتزايد عدد الأشخاص الذين يشعرون بالضرر بسبب نشاط الشركة حيث قد يشمل إلى جانب الجهات الخارجية و العملاء الموظفين وأصحاب الأسهم والدائنين ، حيث يميلون إلى تحميل المسؤولية الشخصية لمديري الشركة (المديرين وأعضاء مجلس الإشراف أو مجلس الإدارة والمديرين العامين) و ليس فقط مسؤولية الشركة.
لذلك برزت حاجة جديدة إلى ضمان في مواجهة بعض شركات التأمين ضد مخاطر الشركات عقد التأمين لمسؤولية موظفي الشركات لتغطية تكاليف المحكمة وأي تعويضات قد يتحملها عملاؤهم. من الواضح أن هذه العقود تستبعد الإدانات الجنائية والأضرار التي تسببها طواعية الأشخاص المؤمن عليهم.
المسؤولية المدنية بسبب التلوث
تتعامل بعض الشركات مع المنتجات السامة وتطلق النفايات التي يمكن أن يكون لها آثار ضارة على البيئة. سكان المناطق المجاورة لهذه الشركات والهيئات العامة المسؤولة عن صحة المواطنين يعتبرون أكثر حساسية لكل ما يمكن أن يهدد الصحة العامة ، وجودة المنتجات الزراعية ، وجودة المياه ، وحتى الجمال من المناظر الطبيعية والمواقع. لذلك ، تخضع الأنشطة الصناعية لأنظمة صارمة بشكل متزايد والتزامات صارمة بمراقبة نفاياتها ومنعها ومعالجتها. الامتثال لهذه المعايير لا يحميهم من مطالبات الأضرار الناجمة عن التلوث نتيجة لحادث ، أو انقطاع الأنابيب ، أو تعطل التجهيزات المتعلقة بتصريف النفايات، أو عدم الامتثال للمعايير من قبل الموظف أو حتى عدم كفاية هذه المعايير نفسها.
تم القيام بالكثير من العمل من قبل شركات التأمين والصناعيين في محاولة لتحديد المخاطر المرتبطة بالتلوث واقتراح الضمان المناسب. تستبعد العديد من عقود التأمين ضد المسؤولية التجارية رسميًا جميع الأضرار البيئية الناتجة عن التلوث. يمنح البعض ، ضمن حدود محددة ورأس مال محدد ، ضمان الأضرار الناجمة عن التلوث العرضي ، وهذا يعني الضرر المفاجئ والذي يمكن تحديد سببه وتصحيحه على الفور: على سبيل المثال : تدفق النفايات السامة في نهر بعد تمزق معدات الضخ. تبقى المشكلة في التلوث غير العرضي: على سبيل المثال ، الضرر الناجم عن تصريف دائم للأبخرة. الأضرار التي لحقت بمنسوب المياه الجوفية تحت مصبات النفايات. تميل شركات التأمين في بعض الحالات أحيانًا إلى تقديم ما لا يقل عن ضمانات جزئية لعملائها ، لكن السعر الذي تفرضه هذه الضمانات لا يشجع معظم الشركات المصنعة على شرائها.
أصبحت قضية المؤولية المدنية المتعلقة بالتلوث CR Pollution مشكلة اجتماعية كبيرة لأن السلطات العامة ، وغالبًا ما تدعمها المحاكم ، قد شرعت في تنفيذ برنامج كبير ومكلف للغاية لتنظيف المواقع الملوثة والتصريفات الصناعية وتعتزم وضع تكلفة هذا البرنامج على الشركات التي تم تحديدها على أنها المسببة في التلوث وفي تراكم النفايات منذ عقود. تحولت هذه الشركات إلى شركات التأمين الخاصة بهم. بالطبع ، لم يكن يتخيل تغطية هذا النوع من التكاليف في وقت الاشتراك في العقود في كثير من الأحيان. وقد أثارت القضايا رفع دعاوى قضائية لا حصر لها ، فاز بها المحامون في الغالب ، دون حل المسألة
